-
AutorPríspevky
-
-
23. januára 2020 o 13:07 #5092Katarina PrekopovaÚčastník (Participant)
Dobrý deň,
starosta obce uzavrel zmluvu s advokátom v apríli 2011 o poskytovaní právnych služieb s tým, že obec bude platiť paušálny poplatok 200,- eur mesačne – na dobu neurčitú. Po znovuzvolení, uzavrel starosta identickú zmluvu, s identickým textom s tým istým právnikom, v marci 2015, tentokrát bola suma paušálneho poplatku 204,- eur (vraj s dph) a zmluva sa uzatvárala na dobu 48 mesiacov, V tom čase – v marci a apríli po znovuzvolení totiž starosta popodpisoval asi 10 či 12 rámcových dohôd, so svojimi vernými, všetky na 4 roky a všetky na sumu tesne pod 20.000 eur. Problém je, že tie peniaze sa aj po uplynutí tejto doby vyplácajú ďalej. A právnik uvádza na faktúre zakaždým tú istú formulku: „Faktúrujem Vám na základe zmluvy o poskytnutí právnych služieb uzavretej 1.4.2011 za mesiac xy sumu xy..“. Nezrušila sa uzavretím zmluvy v roku 2015 platnosť zmluvy z roku 2011? Nie je to neoprávnené vyplácanie paušálu – po uplynutí tých 48 mesiacov?
Okrem tohto sa snažím dostať od obce aj správu/sumár objednaných a vykonaných právnych služieb, lebo nepovažujem za normálne ani hospodárne vyplácať niekomu (starostovmu kamarátovi) 200,- eur mesačne za NIČ už 10.ty rok!
Vďaka vopred za odpoveď. -
23. januára 2020 o 13:13 #5093
-
24. januára 2020 o 11:00 #5096Katarina PrekopovaÚčastník (Participant)
Dobrý deň,
prvá zmluva bola uzavretá 1.4.2011, na dobu neurčitú na sumu 200,- eur. Tu je: http://www.obeckrasnohorskepodhradie.sk/dokumenty/Zmluva%20o%20poskytovan%C3%AD%20pr%C3%A1vnej%20slu%C5%BEby.pdf.
Druhá bola uzavretá 3.3.2015 na dobu 48 mesiacov na sumu 204,- eur. Tá je zas tu: http://www.obeckrasnohorskepodhradie.sk/files/2015-12-01-092050-10-Zmluva.pdf.
Od apríla 2011 platila obec 200,- €/mesačne, od marca 2015 sa platí 204,- €/mesačne. Na každej z faktúr, od roku 2011 až doteraz, je uvedený text: „fakturujem vám za poskytnuté právne služby za mesiac XY za rok XY v zmysle zmluvy o poskytnutí právnej služby z 1.4.2011…“ . Takže sa platí raz, v zmysle zmluvy prvej – na dobu neurčitú uzavretej, ale suma na základe zmluvy druhej, uzavretej na dobu určitú – 48 mesiacov,
Celkovo ma trápi zbytočné platenie „obecného právnika“ za žiadne úkony (teraz už 10.tym rokom) a tak by som to chcela nejako „zrušiť“. -
26. januára 2020 o 14:09 #5115ZOMOSKeymaster
Rozhodne by si mali urobiť poriadok v zmluvách, pretože tá druhá sa pravdepodobne nikdy neplnila. Je zaujímavé aj to, že právnik poskytujúci služby si nepamätal, že jednu platnú zmluvu už má? Alebo to vedeli a chceli plniť na určité obdobie obe zmluvy? Podľa zmluvy má právnik, rovnako ako obec, dbať nato, aby boli poskytované služby efektívne. Bolo by fajn, keby viedol evidenciu poskytnutých služieb preukázateľným spôsobom. Táto by potom mala byť súčasťou faktúr, tak aby bolo preukázateľné, že za danú odmenu obci poskytol nejaké služby a aké boli.
-
-
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.